Si chiama Caroline Cray Quinn, la ragazza di 25 anni, costretta a convivere con la sindrome da attivazione dei mastociti (MCAS) che le proibisce di dare un bacio. O quasi. La sindrome è una condizione rara e potenzialmente mortale che trasforma anche i gesti più comuni, come dare un bacio, in un grave rischio per la sua salute.

La sindrome da attivazione dei mastociti è una minaccia invisibile

Una persona su 150mila soffre di MCAS, una malattia che provoca reazioni allergiche estreme a cibi, profumi e comuni fattori ambientali. Nel caso di Caroline i suoi sintomi includono difficoltà respiratorie, gonfiore della gola e perdita di coscienza. Per prevenire tali reazioni, può mangiare solo due alimenti: avena e una formula nutrizionale preparata appositamente per lei.

Un bacio che può essere fatale

Anche un bacio può innescare una reazione pericolosa per Caroline. Per questo motivo, il suo partner, Ryan, deve osservare rigide precauzioni prima di un gesto così semplice. Per prima cosa deve lavarsi i denti con molta attenzione, non può mangiare nelle tre ore precedenti e deve evitare gli allergeni principali 24 ore prima. Nonostante ciò, Caroline affronta la situazione con ironia, dicendo che queste regole possono rivelare l’interesse reale di un partner nei suoi confronti.

La diagnosi tardiva e l’impatto sulla vita quotidiana

Nonostante soffrisse di allergie dall’infanzia, Caroline ha ricevuto la diagnosi di MCAS solo nel 2017, quando una reazione a una contaminazione incrociata ha scatenato una serie di episodi anafilattici. Da allora, la sua vita è cambiata radicalmente, e persino attività normali come andare in spiaggia per lei sono diventate assai rischiose.

Bacio o non bacio? La forza di non arrendersi

Nonostante le difficoltà, Caroline non si lascia abbattere e dice che non intendere smettere di vivere per paura. Con coraggio e determinazione, continua a vivere la sua vita, affrontando la malattia con molto umorismo – l’arma migliore – e con tanta voglia di non rinunciare ai piccoli piaceri della quotidianità.

Si chiama Don Florin Cipca, il parroco di Arcella, sospeso dal vescovo di Avellino, monsignor Arturo Aiello, dopo essere risultato positivo all’alcol test in seguito a un incidente stradale. L’episodio è avvenuto il 23 febbraio, intorno a mezzogiorno, sulla Statale Provinciale 242, in località Arcella di Montefredane. Alla guida di un’Alfa Romeo, il sacerdote ha invaso la corsia opposta, travolgendo un’auto condotta da un 30enne, che ha riportato gravi ferite. Ma Don Cipca che fa?

I provvedimenti della Curia

Mentre sul posto sono intervenuti i carabinieri e un’ambulanza del 118, che ha trasportato il ferito al pronto soccorso dell’ospedale Moscati, l’alcol test ha stanato Don Cipca. Il tasso alcolemico dl parroco ea ben oltre i limiti legali. Un po’ increduli i carabinieri non hanno potuto fare altro che ritiare la patente di don Florin. Ma non solo. Spietata è scattata la denuncia per lesioni personali con il relativo sequesto dell’auto del prelato. Appena è venuto a conoscenza dell’accaduto, il vescovo Aiello ha sospeso il sacerdote. E in più gli ha chiesto di ricoverarsi entro venti giorni in una comunità terapeutica per affrontare la dipendenza dall’alcol. Poteva andare molto peggio. La notizia ha suscitato stupore tra i fedeli, i quali, seppur scioccati, hanno sottolineato come sia stata evitata una tragedia. Per la cronaca il 30enne ferito è stato dimesso ed è potuto tornare dalla sua famiglia.

Le scuse del parroco

In un’intervista all’emittente irpina Telenostra, don Florin Cipca ha espresso rammarico per quanto accaduto: «Chiedo scusa a tutti», dichiarando di aver iniziato a bere durante il periodo del Covid a causa dell’isolamento. «Mi ubriacavo con il desiderio di morire», ha confessato. Ha inoltre spiegato la dinamica dell’incidente: dopo aver celebrato la messa, aveva bevuto alcuni bicchieri di amaro e uno spritz con amici ad Avellino. Sulla via del ritorno ha tamponato un’auto, ma sostiene di non essere stato il responsabile dell’incidente per il quale fanno fede le verifiche dei carabinieri.

Un cliente di Citigroup si è ritrovato accreditati sul proprio conto 81.000 miliardi di dollari invece dei 280 dollari dovuti, a causa di un errore interno. L’accredito, del tutto virtuale e fuori scala persino per il colosso bancario, è stato annullato dopo alcune ore senza che nessun fondo lasciasse le casse della banca. Ma come è stato possibile?

Un errore macroscopico sfuggito ai controlli

Secondo il Financial Times, l’incidente è avvenuto lo scorso aprile. Né il dipendente responsabile dei pagamenti né il funzionario incaricato della verifica si sono accorti dell’errore. A scoprirlo è stato un terzo dipendente, che ha notato un’anomalia nei saldi della banca 90 minuti dopo l’elaborazione del pagamento. Ci sono poi volute diverse ore per lo storno definitivo della transazione. La causa dell’errore sarebbe un problema di input combinato con un’interfaccia utente complessa del sistema di backup. Citigroup ha dichiarato che i suoi “controlli investigativi” hanno rapidamente identificato e annullato la transazione, evitando conseguenze per la banca e per il cliente.

Citigroup e i “quasi errori” sempre più ricorrenti

Per il gruppo Citigroup non si tratta di un caso isolato. Sempre secondo Financial Times, solo lo scorso anno Citigroup ha registrato dieci errori di almeno un miliardo di dollari. Cinque anni fa, la banca aveva trasferito erroneamente 900 milioni di dollari ai creditori di Revlon, errore che costò il posto all’ex CEO Michael Corbat e portò a sanzioni regolamentari.

A quanto ammonterà il prossimo errore?

Il gruppo ce la sta mettendo tutta per evitare altre figure topiche come questa. Ma l’episodio mette in evidenza le difficoltà di Citigroup nel migliorare i propri processi operativi. Il mese scorso, il CFO Mark Mason ha dichiarato che la banca sta aumentando gli investimenti per rafforzare il controllo del rischio e la governance dei dati, cercando di evitare nuove sanzioni normative.