la polo di Zelensky va a ruba

Doveva essere un incontro istituzionale, ma si è trasformato in un campo di battaglia politico e mediatico. La recente conferenza stampa tra Volodymyr Zelensky e Donald Trump nello Studio Ovale ha fatto discutere non solo per i contenuti, ma anche per l’abbigliamento del presidente ucraino. La polo a maniche lunghe lavorata a maglia del marchio Damirli, indossata da Zelensky insieme ai pantaloni della stessa collezione, è diventata il bersaglio delle critiche di Trump, del senatore JD Vance e persino di un comico del Saturday Night Live.

Ma l’ironia e le polemiche hanno sortito un effetto inaspettato: le vendite del capo sono schizzate alle stelle. «Adesso tante persone stanno comprando questa polo, che noi vendiamo a 215 euro. Molti di questi ordini arrivano dall’America», ha rivelato Elvira Gasanova, fondatrice di Damirli e stilista di riferimento del presidente ucraino.

Secondo la designer, Zelensky ha scelto di non indossare un abito dal giorno dell’invasione russa, in segno di solidarietà con i soldati al fronte. «È un simbolo dello spirito indistruttibile di una nazione che difende la propria libertà», ha spiegato Gasanova, ricordando come il leader ucraino abbia risposto a tono a chi lo criticava per il suo look: «Metterò l’abito quando la guerra sarà finita».

Nella sua carriera, Gasanova ha vestito Gigi Hadid, Kim Kardashian, Rita Ora e la first lady ucraina Olena Zelenska, ma oggi il suo lavoro è inevitabilmente legato alla guerra. «In questo momento viviamo giorno per giorno, cercando di capire cosa sarà domani», ha detto con emozione.

Riguardo alla possibilità di una fine del conflitto, la stilista ha ribadito le parole di Zelensky: «Tutto il Paese vuole la pace, ma servono garanzie reali affinché non accada di nuovo». Intanto, la polo simbolo di questa battaglia politica e diplomatica ha già conquistato il mercato, trasformandosi in un messaggio di resistenza a suon di ordini dagli USA.

Una visita memorabile, un gesto infantile e una scrivania che finisce sotto restauro con una velocità sospetta. Non è la trama di un film comico, ma l’ultima trovata della Casa Bianca targata Trump. Tutto è successo quando il piccolo X Æ A-12, figlio di Elon Musk, ha messo piede nello Studio Ovale durante la visita del padre e, con la naturalezza di un bambino di quattro anni, ha deciso di lasciare il segno. Letteralmente.

Nei video della giornata, il rampollo di casa Musk appare intento a esplorare l’ufficio presidenziale, mentre il padre discute con Trump delle strategie di taglio alla spesa pubblica. Nulla di strano, finché il piccolo non si infila un dito nel naso e poi lo strofina con disinvoltura sul leggendario Resolute Desk, la scrivania simbolo della presidenza americana dal 1960, usata tra gli altri da John F. Kennedy, Ronald Reagan e Barack Obama.

Trump, noto per la sua attenzione quasi ossessiva all’igiene e al decoro (perlomeno quando non si tratta del suo self-tan), ha impiegato pochi minuti per prendere una decisione drastica: via la scrivania! La notizia, riportata inizialmente dal New York Post, ha rapidamente infiammato i social. Il comandante in capo ha confermato l’accaduto con un post su Truth Social, evitando elegantemente di menzionare il fattore muco presidenziale nella rimozione del pezzo storico: “Il Presidente, dopo l’elezione, può scegliere una scrivania su sette. Questa scrivania, la ‘C&O’, anch’essa molto nota e utilizzata dal presidente George H.W. Bush e altri, è stata temporaneamente installata alla Casa Bianca mentre il Resolute Desk è in fase di un leggero restauro, un lavoro molto importante. Questa è una sostituzione temporanea, ma bellissima!”.

E così, la sacra reliquia del potere americano si trova ora sotto restauro per un non meglio specificato “lavoro molto importante”, mentre la nuova scrivania, più umile ma pulita, prende il suo posto. L’episodio segna una nuova frontiera nel rapporto tra politica e impronta infantile (nel senso letterale del termine), lasciando aperte domande fondamentali: basterà un restauro per cancellare il segno di Musk Jr? E soprattutto, quanto ci metterà Trump a ribattezzare l’accaduto come il Booger-Gate?

Negli Stati Uniti non si parla d’altro: non sembra placarsi lo scandalo seguito all’arresto di Sean Combs lo scorso settembre con accuse gravissime. Il rapper e produttore musicale, noto in precedenza come Puff Daddy e ora conosciuto come P. Diddy, ha sollevato un vero e proprio scandalo destinato a scuotere le fondamenta dell’industria dell’intrattenimento. Le accuse contro il noto produttore, che vanno dalla violenza sessuale al traffico di persone, hanno aperto uno spaventoso vaso di Pandora, portando alla luce retroscena oscuri che coinvolgono alcune delle più grandi star internazionali.

Le indagini stanno rivelando un lato oscuro delle cosiddette “White Party” organizzate da Diddy, eventi esclusivi che si tenevano nelle sue sontuose ville e che, stando alle ricostruzioni dei media americani, sarebbero durati diversi giorni. Le testimonianze raccontano di lavoratrici del sesso costrette a rimanere sveglie grazie a soluzioni fisiologiche somministrate tramite flebo, e ospiti ricattati con abusi fisici e sessuali in cambio di contratti discografici o denaro.

Le bottigliette d’olio per bambini

Un altro dettaglio emerso dalle indagini ha ulteriormente alimentato l’orrore: la polizia ha sequestrato circa 1.000 bottigliette di olio per bambini nella residenza di Diddy. Il loro scopo? Secondo l’avvocato del produttore, Marc Agnifilo, queste bottigliette sarebbero state utilizzate durante quelle che ha definito come “Freak off”, una pratica che negli anni ’70 era chiamata sesso a tre. Tuttavia, le spiegazioni fornite non hanno affatto fugato i dubbi sull’uso di quelle bottigliette, rendendo la vicenda ancora più inquietante.

Il ruolo di Jennifer Lopez

Tra i tanti nomi emersi in relazione a Diddy, uno ha catturato maggiormente l’attenzione: Jennifer Lopez. La cantante e attrice ha avuto una relazione con Combs dal 1999 al 2001, e i due rimasero coinvolti in una sparatoria avvenuta in un night club di New York. Sebbene al momento non vi siano accuse dirette nei confronti della Lopez, molti sono convinti che potrebbe essere chiamata a testimoniare durante il processo, poiché potrebbe avere informazioni utili.

Secondo alcune speculazioni, riportate anche dal discografico Suge Knight nel podcast PDB, la vicenda potrebbe addirittura avere un legame con il recente divorzio tra Jennifer Lopez e Ben Affleck, alimentando ulteriori misteri intorno a questa intricata storia.