È evidente che in un modo o nell’altro siamo tutti appesi al ciuffo più famoso del mondo. Ma quello che realmente farà Donald Trump una volta insediatosi come presidente degli Stati Uniti è ancora tutto da vedere. Tra annunci, promesse, slogan e gaffe assortite, quello che si può già giudicare è come sta componendo la sua squadra. Nomi bizzarri, fedelissimi, tanti punti interrogativi ma di certo un clamoroso autogol prima ancora di scendere in campo: Robert Kennedy Junior. Un negazionista dei principi base della salute e dichiarato No-vax non può assumere il ruolo di segretario alla Sanità del più importante Paese al mondo.

Fanalino di coda della stirpe Kennedy

Tra le altre cose, il più bistrattato della famiglia Kennedy, (non a caso rinnegato e disconosciuto dal clan) ha sostenuto che l’autismo è causate da fattori ambientali, tra cui gli agenti nocivi contenuti nei vaccini. In pieno Covid, è stato ufficialmente bollato come “disinformatore” per aver promosso sui social network notizie false sulla pandemia Covid-19. Peraltro, ha detto che il Covid-19 potrebbe essere una malattia “etnicamente mirata”, ingegnerizzata in modo da risparmiare gli ebrei ashkenaziti e i cinesi.

Si preannunciano tempi cupi

Non basta? È riuscito a sostenete che l’Hiv non causi l’Aids e ha insinuato che i vaccini obbligatori siano peggio dell’Olocausto. E in una deposizione ufficiale del 2012, mica al bar dopo il decimo bicchiere, ha detto che un verme gli ha mangiato parte del cervello. Dopo le elezioni e l’incarico ha promesso che licenzierà tutti i responsabili della Sanità negli Stati Uniti e, quel che è peggio, che ha detto che bloccherà la spesa destinata alla ricerca di nuovi farmaci per vaccini (ovviamente) Alzheimer e malattie rare, con il probabile risultato di far regredire il mondo della sanità di qualche decennio.

Scherzare col fuoco

In politica va bene tutto, siamo abituati. Promesse assurde, personaggi impresentabili, balle colossali. Passi tutto. Ma sulla salute no, non si può scherzare. Chi come Robert Kennedy Jr non è adeguato a un ruolo del genere non deve avere nessun potere. Tantomeno negli Stati Uniti.

In un giorno è caduto il quantitativo di pioggia che solitamente si registra in un anno, forse un anno e mezzo. Così Valencia è sprofondata in un’ondata d’acqua e fanga che ha seminato morte e terrore in città dimostrando una volta di più quanto il cambiamento climatico sia un problema per tutti. E come sia pronto a diventare un disastro per tutti, anche per quelli che fingono che non esista. Ma c’è il rischio, che è quasi certezza, che possa succedere ancora.

Negare equivale a suicidarsi

Politici, opinionisti o irriducibili negazionisti del cambiamento climatico sparsi qua e là dovrebbero farsi un bell’esame di coscienza. O almeno un bagno di realtà. Negli ultimi anni i fenomeni meteorologici violenti, con precipitazioni estreme alternate a periodi di siccità, stanno diventando quasi la norma in tutta Europa. E la causa è chiara: un clima che si riscalda e si destabilizza a velocità crescente. Negarlo, significa ignorare dati palesi e auto condannarsi a una crisi che invece richiederebbe misure urgenti.

Il piano o, meglio… il pianeta B non esiste: bisogna agire subito

Il tempo delle misure è scaduto. Bisogna agire e bisogna farlo subito. Anzi, potrebbe essere troppo tardi e non c’è più spazio per inutili Cassandre. Perché ormai è evidente: chi nega oggi è complice diretto del domani che rischiamo di non avere.

Se anche due premi Nobel prendono le distanze da quella che in qualche modo è la loro creazione, forse è davvero il caso di prestare attenzione. Il Premio Nobel per la Fisica è stato‍ assegnato a John Hopfield e Geoffrey Hinton per il loro contributo fondamentale nello ‌sviluppo delle ​reti neurali artificiali, algoritmi che hanno​ rivoluzionato l’apprendimento delle macchine ponendo le basi per l’intelligenza artificiale. Ma loro stessi, che la materia la conoscono piuttosto bene, hanno detto di essere molto preoccupati per quello che potrà accadere. Non si tratta dei soliti teorici del complotto, ma di scienziati che hanno speso una vita a decifrare i misteri dell’universo. Se perfino loro si preoccupano…

Il punto non è tanto che l’AI possa dominare il mondo come si vede in film di fantascienza di serie B ma quanto un eccesso di utilizzo di queste tecnologie possa farci perdere il controllo della nostra stessa realtà. Decisioni cruciali per il nostro futuro non possono essere affidate solo e soltanto alle macchine. Non si tratta dunque di fermare il progresso, ma di gestirlo. Perché l’intelligenza artificiale non sfoci nell’ennesima prova di stupidità umana.

E se l’allarme dei due Nobel non basta, ricordiamoci tutti di un tale Albert Einstien, colui che tra i primi comprese le potenzialità della bomba atomica ma, proprio perché ne conosceva a fondo anche i rischi, si guardò bene dal partecipare al suo progetto di sviluppo. Ecco, se non dalla fisica, impariamo dalla storia.