Premessa: Luca Marinelli è bravissimo e personalmente lo apprezzo molto per le sue capacità attoriali. Ma c’era davvero bisogno di questo piagnisteo postumo? A quanto risulta infatti nessuno lo ha obbligato a forza a calarsi nei panni di Mussolini. Anzi, pare sia stato ampiamente (e giustamente) retribuito per la sua performance. E la pantomima quasi shakespeariana del tipo «essere o non essere il Duce, questo è il dilemma», risulta un po’ stucchevole, specie se arriva in concomitanza con l’uscita della serie. E a ben pensarci fa anche un po’ sorridere.

Sensi di colpa ingiustificati

Prendiamo un mostro sacro del cinema come Anthony Hopkins. Dopo aver dato vita al personaggio di Hannibal Lecter, il cannibale più spaventoso della storia del grande schermo, non si è certo scusato con i vegetariani e non si deve essere sentito granché in colpa per aver potenzialmente promosso il cannibalismo. E tutti gli attori che nella storia del cinema hanno interpretato Adolf Hitler, da Bruno Ganz allo stesso Anthony Hopkins (riuscirà a dormire la notte?) non si sono cosparsi il capo di cenere scusandosi con le vittime del nazismo. È il cinema, è finzione. È chiaro a tutti.

E’ la logica del grande schermo, dove ogni dramma è un falso

Marinelli, ha invece sentito il bisogno di chiarire che no, non è stato bello interpretare Mussolini. Se il ruolo era così straziante, perché accettarlo per lamentarsi poi nel periodo di promozione? Meglio risparmiarsi i tormenti postumi. Hai fatto il Duce ma solo sul grande schermo. È un ruolo. È un film. È finzione. Niente struggimenti pubblici per favore. Non sono molto credibili.

Che piaccia o no, siamo tutti appesi al ciuffo di Donald Trump. Dall’Ucraina al Medio Oriente, dalle tensioni commerciali con la Cina fino agli equilibri interni di alleati e avversari, il suo ritorno sulla scena internazionale, in un modo o nell’altro, segnerà una linea profonda.

Un posto anche per noi

Imprevedibile, devastante per alcuni, rigenerante per altri. Quel che farà «the Donald» è ancora tutto da vedere ma di certo gli equilibri faticosamente costruiti dall’amministrazione Biden potrebbero saltare di botto con un solo tweet o con un proclama dei suoi. E così, Trump costringe tutti a ripensare strategie e alleanze. E qui entra in gioco anche l’Italia.

Giorgia nostra ambisce ad unruolo di interlocutrice privilegiata

Si può discutere all’infinito delle scelte e delle decisioni di Giorgia Meloni ma una cosa è certa: avere un rapporto diretto con Trump è fondamentale perché l’Italia non può permettersi di essere spettatrice in un mondo dove le decisioni si prendono spesso su basi personali ancor più che istituzionali. Trump apprezza chi si pone in maniera determinata, anche aggressiva e Meloni ha dimostrato di saper giocare in questo campo costruendo un dialogo diretto con il tycoon, come dimostra la visita privata a casa Trump di qualche giorno fa.

Per dire la nostra

E questa è una mossa che potrebbe avere un peso non indifferente. Non si tratta di tifare per Trump o contro di lui e nemmeno per Meloni o contro di lei. Il punto è che con l’uomo col ciuffo al timone dell’Occidente, sarà meglio avere un posto sulla nave e avere voce in capitolo su dove condurla. Altrimenti si rischia il naufragio. E l’Italia non può permetterselo, a prescindere da ogni schieramento.

L’uomo che ci ha promesso auto elettriche per salvare il pianeta, razzi per colonizzare Marte e, soprattutto, un social network dove la libertà di parola sarebbe stata sacra, una volta di più si conferma un campione. Di ipocrisia. Quando ha comprato Twitter, ribattezzandolo X aveva promesso che il suo social network sarebbe stato una bandiera di libertà, in cui tutti avrebbero potuto dire quel che volevano e come volevano.

Padre padrone autoritario

Ma nell’ultimo periodo il buon Elon si è andato a schiantare come un’auto senza pilota (delle sue) contro una realtà che pure cerca di negare. Prima ha sdoganato qualsiasi tipo di commento, compresa la diffusione metodica di notizie false e balle spaziali. Dopodiché, di fronte alle critiche della comunità, si è imposto come un padre padrone autoritario invece che autorevole. «Diamo voce a tutti», dice, ma il sottotitolo è «Purché nessuno si azzardi a criticare me».

Severamente vietato il dissenso su di lui

Già perché il visionario imprenditore, ora braccio destro del nuovo-vecchio presidente americano Donald Trump, ha iniziato a bloccare e limitare gli account di giornalisti, commentatori e utenti comuni che osano mettere in dubbio il suo operato.
Del resto Musk, nel suo nuovo ruolo, sta parlando (e straparlando) di qualsiasi cosa, nel tentativo di accreditarsi come nuovo leader globale di chissà che cosa e ogni commento negativo è per lui come fumo negli occhi.

Il pericolo di un ego fuori controllo

Ma la sua non è censura, sia chiaro. Perché mentre silenzia chi lo critica, continua a invocare la libertà di parola per chiunque. Ma su X (anzi, Twitter!) la libertà di parola finisce dove inizia la suscettibilità del padrone di casa. E l’unico libero rimane lui. Libero di dire ciò che vuole e di coccolare il suo ego, l’unica cosa anche più grande del suo conto in banca. E della sua ipocrisia.