Christian Brueckner, il 47enne sospettato per anni di essere coinvolto nella scomparsa di Maddie McCann, è stato assolto dal tribunale di Braunschweig da cinque accuse di gravi reati sessuali, tra cui tre stupri e due casi di abuso su minori. Le accuse si riferivano a crimini che si sarebbero verificati in Portogallo tra il 2000 e il 2017, ma il tribunale ha dichiarato Brueckner non colpevole.

Sebbene l’uomo non sia formalmente accusato della scomparsa di Maddie McCann, le autorità portoghesi continuano a indicarlo come sospettato principale. Tuttavia, questo verdetto rappresenta un colpo per la pubblica accusa che, in un procedimento separato, aveva chiesto 15 anni di carcere per Brueckner per reati sessuali.

Le accuse cadute

Le accuse da cui Brueckner è stato assolto riguardavano episodi di violenza sessuale che si sarebbero verificati durante il lungo periodo in cui ha vissuto in Portogallo, in particolare nell’area dell’Algarve, tra il 2000 e il 2017. Durante questo periodo, si ritiene che Brueckner abbia condotto attività illecite e violente, molte delle quali in coincidenza con la scomparsa di Maddie McCann, avvenuta nel 2007. Tuttavia, nonostante le prove raccolte dalla polizia tedesca e dalle autorità portoghesi, il tribunale di Braunschweig ha ritenuto che gli elementi presentati non fossero sufficienti per giungere a una condanna.

Il rischio di recidiva

Nonostante l’assoluzione, Brueckner resterà in carcere fino a settembre 2025 per scontare una condanna separata, legata a un altro episodio di stupro. Il procuratore capo, Ute Lindemann, ha sottolineato l’alto grado di pericolosità del soggetto, richiedendo una misura di detenzione preventiva una volta scontata la pena. Secondo Lindemann, c’è un «alto grado di certezza» che Brueckner possa recidivare, motivo per cui si richiedono misure aggiuntive per proteggere la società.

La Corte d’Appello di Brescia ha rigettato la richiesta di revisione presentata per conto di Olindo Romano e Rosa Bazzi, condannati all’ergastolo per la strage di Erba dell’11 dicembre 2006. I giudici hanno dichiarato l’istanza inammissibile “per mancanza di novità e per l’inidoneità a ribaltare il giudizio di penale responsabilità delle prove presentate”. Il sostituto procuratore di Milano, Cuno Tarfusser, aveva avanzato la richiesta, ma è stato ritenuto privo di legittimazione, come specificato nel documento della Corte.

Nel verdetto, la Corte spiega che il fascicolo è stato trasmesso alla Corte d’appello di Brescia dal Procuratore Generale di Milano, il quale ha sottolineato la carenza di legittimazione del proponente. Quest’ultimo non era delegato alla materia delle revisioni, una competenza riservata all’avvocato generale.

L’assenza di nuove prove e il rifiuto di vecchie tesi

La sentenza, che ha richiesto diverse udienze per essere definita, respinge categoricamente l’idea che ci sia un complotto contro i coniugi Romano. I giudici escludono l’ipotesi di falsificazione delle prove, affermando che le confessioni raccolte in passato da Olindo Romano e Rosa Bazzi non presentano alcuna irregolarità. “Nessuna illegittimità è stata riscontrata nell’operato dei Pubblici Ministeri,” si legge nelle motivazioni, e le registrazioni delle confessioni sono state eseguite seguendo i protocolli.

La Corte evidenzia anche che le nuove testimonianze presentate, come quelle di Abdi Kais e altri detenuti intervistati durante il processo di revisione, non sono considerate prove ammissibili. La natura delle interviste, secondo la Corte, non può essere considerata alla pari di una testimonianza in aula. Le dichiarazioni raccolte al di fuori del processo non garantiscono la veridicità o la spontaneità delle affermazioni, a differenza di un testimone sotto giuramento.

Mario Frigerio: un testimone attendibile

La Corte ribadisce la credibilità del super testimone Mario Frigerio, unico sopravvissuto all’attacco e testimone chiave nel processo. I giudici ricordano che l’ipotesi del “falso ricordo” è già stata esaminata e respinta sia in appello che in Cassazione. Durante il primo grado, Frigerio aveva fornito una descrizione dettagliata e coerente degli eventi, combaciando con le altre prove istruttorie raccolte. I giudici hanno rigettato anche la teoria della difesa riguardante un’intossicazione da monossido di carbonio che avrebbe alterato le dichiarazioni di Frigerio.

Le analisi mediche effettuate su Frigerio dopo il salvataggio non hanno mai incluso test specifici per la carbossiemoglobina, e il tempo di esposizione ai fumi dell’incendio è stato troppo breve per causare effetti significativi. Secondo la Corte, la confusione e il disorientamento del testimone sono imputabili alla gravità del trauma subito e alle circostanze drammatiche dell’aggressione.

La vicenda delle Bestie di Satana, uno degli episodi più cruenti della cronaca nera italiana, torna alla ribalta con una notizia che ha immediatamente sollevato polemiche. Mario Maccione, soprannominato “Ferocity” e noto per il suo coinvolgimento negli orrendi crimini del gruppo satanico, ha annunciato l’apertura di uno sportello d’ascolto virtuale. La notizia ha suscitato la dura reazione dei familiari delle vittime, indignati dall’idea che uno degli ex membri del gruppo possa proporsi come sostegno per chi vive momenti di difficoltà.

Chi è Mario Maccione Maccione era il più giovane delle Bestie di Satana, all’epoca appena sedicenne, e considerato dal gruppo un “medium”, un tramite con le forze soprannaturali. Le Bestie di Satana, un gruppo criminale attivo tra la fine degli anni ’90 e i primi anni 2000 nella provincia di Varese, sono responsabili di una serie di crimini efferati, tra cui gli omicidi di Mariangela Pezzotta, Chiara Marino e Fabio Tollis, nonché dell’occultamento di cadaveri e dell’induzione al suicidio di Andrea Bontade. Si sospetta che il gruppo possa essere responsabile di altre diciotto vittime, anche se non vi sono prove definitive in merito.

Condannato a 19 anni di carcere, Maccione è stato scarcerato nel 2017 dopo aver scontato 13 anni e mezzo per buona condotta e grazie all’indulto. Oggi, all’età di 43 anni, ha dichiarato di voler offrire un servizio di ascolto e supporto, spiegando che alcune persone gli hanno confidato angosce simili a quelle che lui stesso ha vissuto. Ha specificato di non voler sostituirsi a un professionista e di non essere laureato, ma di sentirsi in grado di aiutare chi soffre.

La reazione delle famiglie delle vittime La reazione dei familiari delle vittime non si è fatta attendere. Michele Tollis, padre di Fabio Tollis, ucciso brutalmente dal gruppo nel 1998, ha espresso tutto il suo sgomento e la sua rabbia: “Il lupo cambia il pelo ma non il vizio. Sto cercando di disintossicarmi, evito di leggere qualunque notizia sulla vicenda. Ma tutto ciò ora mi sembra assurdo, se non pericoloso, come pericoloso è quel personaggio”.

Ancora più diretta è stata la madre di Christian Frigerio, un giovane scomparso in circostanze misteriose nel 1996, che ha dichiarato: “Quando ho saputo di questo sportello ho pensato che lui voglia lucrare sul nostro dolore”.