Connect with us

Cronaca Nera

Omicidio Yara, le accuse di depistaggio alla pm Ruggeri

La pm Letizia Ruggeri avrebbe spostato dei campioni di Dna del caso dell’omicidio di Yara Gambirasio: accusata di depistaggio. Il gip di Venezia si è riservato di decidere se archiviare il procedimento o no

Avatar photo

Pubblicato

il

    Lo scorso 24 luglio, il giudice Alberto Scaramuzza ha presieduto un’udienza di 4 ore per decidere se riaprire o archiviare il procedimento contro la pm Letizia Ruggeri. Accusata di frode processuale e depistaggio, la Ruggeri avrebbe trasferito 54 campioni di DNA nel caso Yara Gambirasio senza le dovute precauzioni, compromettendone la conservazione e pregiudicando una possibile revisione del processo per Massimo Bossetti. Cosa succederà ora?

    Cos’è successo e perché la pm Letizia Ruggeri è indagata

    La pm Letizia Ruggeri, incaricata dell’indagine sull’omicidio di Yara Gambirasio, ha gestito in modo controverso il trasferimento di 54 campioni di DNA cruciali per l’inchiesta. Tali campioni, contenenti materiale genetico misto di vittima e carnefice, sono stati spostati dall’ospedale San Raffaele di Milano all’ufficio Corpi di reato del tribunale di Bergamo senza aspettare il provvedimento della Corte d’Appello e ignorando l’allarme dei carabinieri sul rischio di deterioramento. La conservazione inadeguata potrebbe aver compromesso le prove, ostacolando la revisione del caso richiesta dalla difesa di Bossetti.

    Cosa succederà ora: archiviazione o nuove indagini?

    Dopo l’udienza di ieri, dedicata alla discussione delle parti, il giudice Scaramuzza ha tre opzioni: accogliere la richiesta di archiviazione della Procura, disporre nuove indagini o ordinare l’imputazione coatta. In aula era presente anche Massimo Bossetti, condannato all’ergastolo per l’omicidio di Yara Gambirasio, che continua a dichiararsi innocente. Il ritrovamento del suo DNA negli slip della vittima è stato fondamentale per la sua condanna definitiva.

    Le implicazioni per il caso Yara Gambirasio

    Se il giudice decidesse per la riapertura del caso, si aprirebbe una nuova fase di indagini che potrebbero far luce su eventuali errori commessi durante l’inchiesta originale. La gestione controversa dei campioni di DNA da parte della pm Ruggeri solleva dubbi sulla correttezza del processo e potrebbe influenzare la percezione pubblica della giustizia italiana. Il caso Yara Gambirasio, che ha scosso l’Italia, continua a sollevare interrogativi, e la decisione del giudice Scaramuzza sarà cruciale per il futuro dell’inchiesta.

      Cronaca Nera

      Ergastolo per Filippo Turetta: i giudici decidono la pena massima per l’omicidio di Giulia Cecchettin

      Dopo un processo con rito abbreviato, il caso che ha scosso l’Italia si conclude con la sentenza più dura. Decisivi il memoriale dell’imputato e la requisitoria del pm.

      Avatar photo

      Pubblicato

      il

      Autore

        Il processo a Filippo Turetta, accusato dell’omicidio volontario della ex fidanzata Giulia Cecchettin, si è concluso con una condanna all’ergastolo. La sentenza, emessa dai giudici del tribunale di Venezia, è arrivata al termine di un procedimento in cui l’accusa ha dimostrato una premeditazione brutale, mentre la difesa ha chiesto invano il riconoscimento delle attenuanti generiche.

        Un delitto pianificato con crudeltà

        Turetta, reo confesso, era accusato di un omicidio aggravato da premeditazione, crudeltà, efferatezza, stalking e occultamento di cadavere. Secondo la ricostruzione del pm Andrea Petroni, l’imputato aveva preparato il delitto con meticolosità, stilando una lista di oggetti da acquistare e studiando le mappe dell’area per nascondere il corpo e fuggire.

        La requisitoria del pm, pronunciata il 25 novembre durante la Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne, aveva sottolineato l’evidenza della premeditazione: «È stata pianificata con azioni preparatorie quotidiane, in un rapporto costante con la persona offesa. Mi sembra difficile trovare una premeditazione più provata di questa».

        La dinamica dell’omicidio

        Durante il processo, Turetta ha ricostruito in aula l’omicidio avvenuto l’11 novembre. Nel memoriale di 80 pagine presentato dalla difesa, ha descritto con vaghezza e contraddizioni il momento del delitto: «Non ricordo bene, ma devo essermi girato a colpirla mentre eravamo in macchina. Forse le ho dato almeno un colpo sulla coscia, tirando colpi a caso».

        Turetta ha ammesso di aver coperto il corpo della vittima per evitare che fosse trovato in quelle condizioni. Ha anche dichiarato di aver tentato il suicidio subito dopo, senza successo: «Ho provato a uccidermi con un sacchetto di plastica in testa, ma non ci sono riuscito».

        La difesa invoca l’emotività dell’imputato

        Gli avvocati della difesa, Giovanni Caruso e Monica Cornaviera, hanno cercato di ottenere attenuanti generiche, sostenendo che Turetta avesse agito in preda a un’alterazione emotiva. «Filippo Turetta merita le attenuanti generiche», ha dichiarato Cornaviera, definendo il giovane come «un ragazzo che ha commesso un atto efferato, privando una ragazza meravigliosa dei suoi sogni e delle sue speranze».

        Tuttavia, i giudici hanno ritenuto prevalenti le aggravanti contestate nel capo di imputazione, confermando la linea dell’accusa e condannando l’imputato alla pena massima.

        Una sentenza simbolo

        Il caso ha profondamente colpito l’opinione pubblica italiana, diventando un simbolo della lotta contro la violenza di genere. La famiglia di Giulia Cecchettin, presente durante il processo, ha accolto la sentenza con commozione, sottolineando l’importanza di un verdetto che rende giustizia alla memoria della giovane.

        Il processo, iniziato con rito abbreviato il 23 settembre 2024, si è concluso rapidamente, ma ha lasciato una ferita aperta nella società italiana, ricordando ancora una volta l’urgenza di combattere la violenza contro le donne.

          Continua a leggere

          Cronaca Nera

          Filippo Turetta, la vita in carcere tra musica, studio e lunghi silenzi

          Nel carcere di Montorio, dove è recluso dal 25 novembre, il giovane segue un corso di inglese, suona in una band e frequenta la palestra. Ma il peso delle accuse e il silenzio su Giulia segnano profondamente il suo percorso.

          Avatar photo

          Pubblicato

          il

          Autore

            Nel carcere di Montorio, dove è detenuto dal 25 novembre 2023, Filippo Turetta, accusato di omicidio volontario pluriaggravato, sequestro di persona e occultamento di cadavere dell’ex fidanzata Giulia Cecchettin, sta cercando di adattarsi alla vita dietro le sbarre. Un’accusa che potrebbe costargli l’ergastolo e che lo colloca nella sezione separata per detenuti accusati di violenze di genere.

            Una routine tra musica e studio

            Come emerge da fonti interne, Turetta ha costruito una routine che include diverse attività per dare senso al tempo trascorso in prigione. Tra queste, la musica gioca un ruolo centrale: il giovane suona uno strumento in una band formata dai detenuti. Inoltre, partecipa a un corso di inglese e ad attività di formazione, mentre l’idea di completare la laurea in ingegneria biomedica appare per ora lontana.

            La casa circondariale, diretta da Francesca Gioieni, promuove numerose iniziative per il reinserimento e la rieducazione dei detenuti. Non mancano palestra, biblioteca e una cappella, elementi che contribuiscono a offrire qualche forma di distrazione ai 73 ospiti della sezione dedicata a reati di genere.

            Il silenzio su Giulia

            Turetta appare taciturno e rispettoso delle regole. Non pronuncia mai il nome di Giulia Cecchettin, un dettaglio che evidenzia il peso del crimine di cui è accusato e la difficoltà di affrontarlo. La sua famiglia lo visita regolarmente, ma il percorso di rieducazione sembra ancora tutto da costruire.

            Un carcere che parla di diritti

            Simbolicamente, sulla cancellata della struttura spicca uno striscione realizzato da detenuti e insegnanti con la scritta “Non calpestiamo i diritti delle donne”, un monito che sembra risuonare ogni giorno tra le mura del carcere.

            Per Turetta, il futuro è un’incognita. Tra attività quotidiane e lunghi silenzi, rimane la consapevolezza del peso delle accuse che pendono su di lui e che potrebbero definirne il destino per sempre.

              Continua a leggere

              Cronaca Nera

              Ricatto a Michael Schumacher: ex guardia del corpo chiede 15 milioni per foto e video privati

              L’ex guardia del corpo di Michael Schumacher, Markus Fritsche, ha ricattato la famiglia del sette volte campione del mondo di F1.

              Avatar photo

              Pubblicato

              il

                Emergono dettagli davvero inquietanti sul piano di estorsione ai danni della famiglia Schumacher, orchestrato da Markus Fritsche, ex guardia del corpo del sette volte campione del mondo di Formula 1. L’uomo, insieme ai complici Yilmaz Tozturkan e il figlio di quest’ultimo, ha cercato di ottenere 15 milioni di euro minacciando di diffondere sul dark web immagini, video e documenti medici riservati dell’ex pilota, ancora in condizioni critiche dopo l’incidente sugli sci avvenuto nel 2013 a Maribel.

                Un piano di estorsione ben congeniato

                Fritsche, licenziato dalla famiglia Schumacher per ragioni economiche, avrebbe sottratto oltre 1.500 immagini, 200 video e documenti riservati dalla villa del pilota durante il suo incarico di sorveglianza. Il materiale è stato archiviato su quattro chiavette USB e due hard disk, utilizzati per il ricatto. Secondo quanto ha riportato il quotidiano inglese Daily Mail, la mattina del 3 giugno Tozturkan ha contattato segretamente la famiglia Schumacher. Qualche giorno dopo il figlio di Tozturkan ha inviato quattro immagini alla residenza degli Schumacher. Il messaggio era chiaro la famiglia avrebbe dovuto procurarsi 15 milioni di euro entro un mese. Una cifrada consegnare in cambio del materiale fotocinematografico.

                Lo scambio sarebbe dovuto avvenire presso l’ufficio dell’avvocato della famiglia. E invece, la famiglia Schumacher ha prontamente informato la polizia, portando all’arresto di Tozturkan e del figlio in Germania il 19 giugno. Attualmente Tozturkan e figlio sono detenuti, mentre Markus Fritsche è libero su cauzione in attesa del processo, che si terrà a Wuppertal il mese prossimo. I pubblici ministeri tedeschi hanno confermato che l’accusa include l’estorsione aggravata e la violazione della privacy.

                Un attacco alla privacy di Michael Schumacher

                Dall’incidente sugli sci del 2013, la moglie di Schumacher, Corinna Betsch, ha protetto con grande riservatezza la vita privata del marito. La famiglia, sconvolta dall’accaduto, ha dichiarato di voler perseguire con fermezza chiunque cerchi di sfruttare la vulnerabilità di Michael per scopi personali.

                  Continua a leggere
                  Advertisement

                  Ultime notizie

                  Lacitymag.it - Tutti i colori della cronaca | DIEMMECOM® Società Editoriale Srl P. IVA 01737800795 R.O.C. 4049 – Reg. Trib MI n.61 del 17.04.2024 | Direttore responsabile: Luca Arnaù