Le tre mani di Fassino e uno Chanel da 130 euro

Cosa rischia l’ex ministro Piero Fassino per l’accusa di furto di un profumo? Se lo stanno chiedendo in tanti. Forse troppi. Di sicuro se lo chiederà la Procura di Civitavecchia a cui è stato attribuito il caso che ha coinvolto l’ex ministro presso il duty free di Fiumicino qualche giorno fa, dopo la denuncia per il furto di un flacone di Chanel da 130 euro.

Con la boccetta in mano…

Piero Fassino, accusato di furto per aver messo una boccetta di profumo non ancora pagata in tasca al duty free di Fiumicino, potrebbe affrontare diverse possibilità legali in base allo sviluppo dell’inchiesta. Il ventaglio di possibilità è ampio. Dall’assoluzione nel merito fino alla condanna per furto aggravato, passando per il decreto penale di condanna e il colpo di spugna “per tenuità del fatto”.

Archiviazione dell’indagine

Se il video dimostrasse la veridicità della sua versione o se il fatto venisse considerato di particolare tenuità, l’indagine potrebbe essere archiviata. Questo potrebbe essere una ipotesi visto che Fassino è un individuo incensurato e ha immediatamente manifestato l’intenzione di pagare il profumo.
Ma potrebbe scattare l’accusa di furto. Se il procuratore ritenesse che Fassino abbia agito con astuzia per rubare il profumo, potrebbe essere accusato di furto. In questo caso, il procuratore potrebbe chiedere un decreto penale di condanna, che prevede una pena pecuniaria alla quale Fassino potrebbe opporsi. Oppure il procuratore potrebbe chiedere il rinvio a giudizio, dando a Fassino la possibilità di patteggiare, di essere giudicato con rito abbreviato (con una riduzione di un terzo della condanna potenziale) o con rito ordinario.

Tutto dipende dalle prove

Le ipotesi di patteggiamento o di giudizio con rito abbreviato o ordinario sembrano remote, ma tutto dipenderà dalle prove raccolte e dalle decisioni del procuratore. Tra i numerosi casi che hanno coinvolto personaggi dello spettacolo in processi per furto, uno dei più celebri ha interessato l’attrice Winona Ryder. Fu fermata il 12 dicembre 2001 per taccheggio in uno dei grandi magazzini a Beverly Hills. Nella borsa le trovarono analgesici e una serie di articoli d’abbigliamento per un totale di oltre 4mila dollari. L’attrice di “Edward mani di forbice” fu condannata a tre anni di libertà vigilata, al pagamento di quasi 10.000 dollari di multe, a 480 ore di volontariato e a un trattamento di consulenza psichiatrica per cleptomania.