Assicurazione nega il risarcimento per incidente mortale: famiglia costretta a pignorare gli immobili della compagnia

L’assicurazione si rifiuta di riarcire la tragica morte di Alessandro Mattioli, 17 anni, vittima di un incidente stradale a San Pietro in Vincoli, in Emilia Romagna, il 14 ottobre 2018. Al dolore per la perdita per la famiglia di Alessandro si è aggiunta una lunga battaglia legale con la compagnia assicurativa coinvolta. La compagnia si rifiuta di risarcire la famiglia nonostante una sentenza favorevole.

L’incidente bastardo. Una tragica fatalità con responsabilità accertate

Alessandro stava percorrendo una strada a pochi chilometri da casa quando è stato travolto da un’auto che gli ha tagliato la strada. L’automobilista, una donna di 48 anni originaria di Russi (Ravenna), aveva invaso la corsia ben 16 metri prima di una curva, guidando di fatto contromano. Alessandro, che procedeva a una velocità di 114 km/h rispetto al limite di 90 km/h, non ha avuto scampo. Nonostante la velocità sostenuta del giovane, i giudici hanno stabilito che la responsabilità dell’incidente fosse esclusivamente della donna, che ha patteggiato una pena di due anni per omicidio stradale.

Il rifiuto del risarcimento dell’assicurazione

Nonostante le responsabilità accertate e una sentenza civile che ha stabilito un risarcimento di 850mila euro a favore dei genitori di Alessandro, la compagnia assicurativa si è opposta. La società ha congelato una somma iniziale di 200mila euro, sostenendo che ci fosse un concorso di colpa del giovane per via della velocità e, di conseguenza, negando il pagamento. A nulla sono serviti i dettagli emersi durante il processo, che hanno confermato l’invasione di corsia da parte della conducente. L’8 settembre 2024, la sentenza ha ribadito l’obbligo per l’assicurazione di risarcire i genitori, ma a distanza di mesi nulla è stato corrisposto.

Che fare? Pignorare gli immobili dell’assicurazione?

Di fronte all’ostinato silenzio della compagnia, la famiglia, guidata dal proprio legale, ha deciso di procedere con il pignoramento di 11 immobili di proprietà del gruppo assicurativo tra Ravenna e Faenza. Si tratta di edifici acquisiti dalla società che ha rilevato il gruppo originariamente responsabile della polizza della donna.

Un problema diffuso: assicurazioni che ostacolano i risarcimenti

La vicenda dei Mattioli non è un caso isolato. Negli ultimi anni sono emerse diverse storie simili, dove le compagnie assicurative hanno rifiutato il risarcimento delle vittime o dei loro familiari, spesso ricorrendo a cavilli legali o sostenendo presunti concorsi di colpa.

Il caso di un ciclista investito a Roma nel 2021. La vittima, un uomo di 35 anni, fu travolta da un’auto in una rotatoria. Anche in quel caso l’assicurazione sostenne il concorso di colpa, adducendo la mancata segnalazione del ciclista.
L’incidente di un motociclista a Milano nel 2019. Nonostante fosse stato dimostrato che l’auto coinvolta aveva attraversato con il semaforo rosso, l’assicurazione della controparte contestò il risarcimento, prolungando il processo di 4 anni.

Quindi è un problema sistemico…

Le assicurazioni, spesso, cercano di minimizzare i risarcimenti dovuti, anche in casi dove le responsabilità sembrano inequivocabili. Per le famiglie colpite, la battaglia legale diventa un ulteriore calvario, fatto di attese snervanti e costi crescenti, oltre al dolore per la perdita dei propri cari.