Modella 22enne balla divertita davanti al fidanzato 85enne in ospedale. “Mi ha inserita nel suo testamento, che dite stacco la spina?”

Naturalmente nell’epoca dei social questo video tra il macabro e il grottesco ha fatto il giro del mondo. Una storia stupida come migliaia di altre. Quello che colpisce questa volta è la differenza d’età a dir poco abissale. Infatti sono 63 anni gli anni che separano Aurora Bronwin, modella e influencer di 22 anni, e il suo fidanzato 85enne, versa in condizioni di salute precarie. I due si sarebbero conosciuti tre anni fa durante un evento mondano esclusivo, in cui lei, aspirante modella, cercava contatti per la sua carriera, mentre lui, un facoltoso imprenditore in pensione, si lasciava affascinare dalla vitalità e dalla bellezza della giovane.

Attrazione, opportunismo o semplice ignoranza?

Non è raro che alcune giovani donne trovino un fascino particolare negli uomini molto più maturi, spesso visti come figure protettive, stabili e capaci di offrire sicurezza, sia affettiva che materiale. Aurora, però, ci racconta che la relazione in casi simili ha anche risvolti molto pratici. In più occasioni ha definito il rapporto come una sorta di “scambio”, dove lei riceve regali costosi in cambio della compagnia e della relazione. Ma il dibattito – se di dibattito vogliamo trattare – si è infiammato quando Aurora ha pubblicato sui social un video – successivamente rimosso – in cui balla sorridente davanti al fidanzato, visibilmente malato e allettato in ospedale. Il tutto accompagnato da una didascalia che ha sollevato un polverone: “Ragazzi, mi ha messo nel testamento. Che dite, stacco la spina?“. Lo sdegno del web non si è fatto attendere. Mentre qualcuno interpreta il video come un brutto scherzo, in molti hanno criticato la mancanza di sensibilità e il tono cinico della giovane.

Critiche e interessi economici

Il video ha lasciato un segno indelebile sull’immagine di Aurora. Molti utenti online si sono scagliati contro di lei, definendola “una cercatrice d’oro“, sperando che l’uomo la elimini dal testamento. Tuttavia, Aurora si difende affermando che il loro legame va oltre i beni materiali: “Lo amo per chi è, non per ciò che possiede“. Nonostante queste parole, molti restano scettici, considerando le continue dichiarazioni della modella sulla natura transazionale della relazione. E soprattutto bisognerebbe interrogarsi su cosa si intende per “amore”.