Essere troppo intelligenti può diventare un problema? Sembra incredibile, ma è ciò che è accaduto a uno studente di seconda media in provincia di Vicenza troppo dotato. Bocciato dalla scuola a causa delle sue elevate capacità cognitive, lo studente è stato successivamente promosso dal Tar del Veneto, che ha accolto il ricorso presentato dai genitori. Il tribunale ha stabilito che l’istituto scolastico non ha fornito il necessario supporto per gestire la “plusdotazione cognitiva” del giovane, portando alla condanna del Ministero dell’Istruzione al pagamento delle spese legali per un totale di 2.000 euro.

Il caso dello studente vicentino

Il ragazzo, caratterizzato da un’intelligenza superiore alla media, aveva sviluppato ansia da prestazione, tendenza al perfezionismo e bassa autostima. Questi elementi, secondo gli esperti, rientrano nella cosiddetta “neurodiversità della plusdotazione cognitiva” e richiedono percorsi educativi personalizzati. La scuola, però, non ha adottato strategie specifiche per sostenere il giovane nel suo percorso didattico. Nonostante fosse stato inserito nei programmi di recupero estivi, l’istituto ha comunque deciso di non ammetterlo alla classe successiva, senza coinvolgere adeguatamente il consiglio di classe. Il Tar ha ritenuto questa decisione ingiustificata, sottolineando la mancanza di un piano educativo che tenesse conto delle peculiarità del ragazzo. Di conseguenza, la bocciatura è stata annullata.

Superdotati bocciati

Il caso di Vicenza non è isolato. Altri studenti con capacità fuori dal comune si sono trovati in difficoltà a causa di un sistema scolastico incapace di adattarsi alle loro esigenze.

Il caso di Matteo, il ragazzo genovese costretto a cambiare scuola.

Un bambino genovese di 9 anni, con un quoziente intellettivo superiore alla media, ha vissuto un’esperienza simile. Considerato “difficile” per il suo approccio divergente alla risoluzione dei problemi, è stato spesso emarginato dai compagni e non supportato dagli insegnanti. I genitori hanno dovuto trasferirlo in un istituto privato, più attento alle necessità degli studenti ad alto potenziale.

Il caso di Colin, il bambino prodigio negli Stati Uniti

Negli Stati Uniti, il caso di Colin Carlson ha fatto scalpore. A soli 11 anni frequentava l’università, ma gli è stato negato l’accesso a un corso sul cambiamento climatico perché ritenuto troppo giovane per partecipare a una spedizione sul campo. Nonostante la sua preparazione avanzata, ha dovuto lottare per essere riconosciuto come studente a tutti gli effetti.

Il caso di Laurent Simons, il bambino belga laureato a 9 anni

Laurent Simons, un ragazzo belga con un quoziente intellettivo di 145, ha completato la scuola superiore a 8 anni e si è iscritto a ingegneria elettrica all’università di Eindhoven. Tuttavia, il suo percorso accademico è stato interrotto dalle rigide regole universitarie che non riuscivano a gestire un talento così precoce.

La necessità di un’educazione inclusiva

Questi casi dimostrano come il sistema scolastico, non solo nel nostro Paese, non sia ancora pienamente in grado di accogliere e valorizzare le menti eccezionali. La plusdotazione cognitiva è spesso trattata come un’anomalia, anziché come un’opportunità. L’assenza di programmi educativi adeguati porta a situazioni in cui studenti brillanti rischiano di essere esclusi o penalizzati, piuttosto che incentivati a esprimere il loro potenziale.

Quella che doveva essere una giornata da sogno si è trasformata in una giornata da incubo per una coppia di sposi di Siena, costretti a fare i conti con un servizio di catering disastroso. Dopo il matrimonio, gli sposi hanno deciso di portare la vicenda in tribunale, ottenendo un risarcimento di 16mila euro dalla società responsabile del servizio di catering. Il matrimonio si è svolto il 10 settembre 2022 in una location suggestiva tra le colline senesi. La coppia aveva organizzato tutto nei minimi dettagli da molti mesi prima, affidandosi a una società di catering con cui aveva concordato un menù raffinato e completo. Purtroppo, la realtà si è rivelata molto diversa dalle aspettative. Un lungo elenco di dolenti note…

Il disastro del catering

Il cocktail di benvenuto? Non pervenuto. Mai arrivato, così come l’acqua, che gli sposi hanno dovuto comprare personalmente al supermercato. L’antipasto, previsto in otto portate, è stato servito solo a due tavoli su tutta la sala. Inoltre, i seggiolini richiesti per i bambini erano assenti, costringendo i piccoli ospiti a restare in braccio ai genitori per l’intero banchetto. I primi piatti sono stati serviti con un ritardo considerevole e i menù speciali per vegani e celiaci sono stati completamente ignorati. Come se non bastasse, il servizio è stato gestito da camerieri in abiti casual anziché in divisa professionale. Insomma un disastro vero e proprio. Ma come è stato possibile?

Lo stress e la battaglia legale

L’accumulo di tensione e disservizi ha avuto un impatto così negativo sulla sposa da causarle un malore durante il ricevimento. Nei giorni successivi, la coppia ha deciso di intraprendere un’azione legale contro la società di catering. Gli invitati hanno testimoniato in tribunale confermando la versione degli sposi. Dopo tre anni di attesa, la giudice Cristina Cavaciocchi ha condannato il catering a risarcire i coniugi con 9.400 euro per danni materiali e altri 6.600 euro per danni morali e spese legali, per un totale di 16mila euro. Ecco fatto!

Matrimoni da incubo

Sfortunatamente, questo non è un caso isolato. In Italia e nel mondo ci sono stati numerosi episodi simili. Per esempio nel 2019 a Napoli, una coppia ha denunciato un catering che ha servito cibo avariato, causando un’intossicazione alimentare a oltre 50 invitati. Anche in quel caso, la società è stata costretta a un risarcimento. In Gran Bretagna nel 2021, una coppia di Londra ha subito un’esperienza traumatica quando il catering non si è presentato al matrimonio, lasciando 200 invitati senza cibo. Gli sposi hanno dovuto ordinare pizze d’asporto all’ultimo momento. Negli Stati Uniti nel 2020 un matrimonio texano ha visto gli sposi dover gestire una situazione imbarazzante quando il catering ha portato un menù completamente diverso da quello concordato, servendo piatti di bassa qualità invece di quelli gourmet pattuiti.

Tutto è iniziato con un rimprovero del professor Sergio Manni, 65 anni, di Racale (Lecce) nei confronti di un suo studente di 16 anni, a cui hanno fatto seguito quattro note. A quel punto, il ragazzo ha chiamato il padre al cellulare, chiedendogli espressamente di andare a “spaccare la faccia” al professore. L’uomo non si è fatto attendere molto. Si è presentato a scuola con il figlio maggiore e ha aggredito prima verbalmente e poi fisicamente il docente, che per evitare i colpi di quel genitore, si è rifugiato in bagno.

Le conseguenze dell’aggressione

Il professore Manni ha raccontato di aver avuto molta paura e, dopo l’aggressione subita, di non aver chiuso occhio per giorni. Il giorno dopo, è entrato a scuola con la scorta della polizia municipale. E in più si è fatto aprire il cancello per poter entrare con la propria auto fino al cortile della scuola. Ma la cosa pià incredibile è che nonostante l’aggressione, nei confronti dello studente – che solo due giorni dopo l’accaduto ha picchiato un suo coetaneo senegalese nei corridoi della stessa scuola – non sono stati ancora presi provvedimenti disciplinari. Il professor Manni ha sottolineato come l’educazione fornita dalla famiglia e il contesto familiare abbiano un peso importante in queste situazioni. Ha inoltre aggiunto che la scuola dovrebbe fare di più per insegnare l’educazione, il vivere in comunità e le buone regole sociali.

Per il professore la solidarietà di colleghi e studenti

Il professore ha ricevuto parole di supporto da parte dei colleghi e di altri studenti, tra cui una giovane che era presente durante l’aggressione e che gli ha mestamente detto: “Professore, non andare più in quella classe, stai sempre con noi che noi siamo buoni“. Manni naturalmente Manni ha sporto denuncia contro il padre dello studente e ha invitato gli altri docenti a fare lo stesso in anakighi casi ribadendo che “solo così si può sperare di porre fine a questa spirale di violenza“.