La vittoria di Donald Trump ha rappresentato una notizia tutt’altro che gradita per il principe Harry e Meghan Markle, i quali speravano in una vittoria di Kamala Harris. La tensione tra i Sussex e la famiglia Trump è ben nota. Soprattutto considerando le critiche di Meghan nei confronti di Trump sin dalle elezioni del 2016. Eric Trump, figlio dell’ex presidente, ha recentemente confermato che il suo disinteresse per il duca di Sussex non è dovuto a motivi politici. Bensì alla “cattiva influenza” che Meghan Markle avrebbe avuto su Harry. E inoltre c’è il problema del visto per restare negli USA che rischia di non essere rinnovato…

Ma perché Eric Trump non sopporta Harry e Meghan?

Secondo Eric, il principe Harry, che ha ammesso l’uso di droghe nella sua autobiografia Spare, non corre rischi di espulsione dal territorio americano. “Non mi importa se ha fatto uso di droghe“, ha dichiarato Eric, sottolineando che la famiglia Trump nutre “un grande rispetto per la monarchia“. Nonostante questo rispetto, il figlio dell’ex presidente non ha risparmiato critiche alla coppia, definendo Meghan “impopolare sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito“. Inoltre ha descritto Harry come una figura ormai “alla deriva” per la sua scelta di vita. Le parole di Eric Trump riflettono un misto di rispetto per la monarchia e di disprezzo per i Sussex. Harry, secondo Eric, è guidato negativamente da Meghan, definita in passato “irrispettosa” nei confronti della regina Elisabetta II. Trump ha accusato Meghan di aver mancato di rispetto a una figura “incredibile e impeccabile” come la regina, sottolineando come lei fosse “l’esatto opposto” dell’ex attrice.

I retroscena del visto di Harry

Al centro della polemica vi è anche il visto statunitense di Harry, che alcuni gruppi conservatori hanno contestato, sollevando dubbi sul perché il duca possa ancora risiedere negli Stati Uniti nonostante le sue ammissioni di uso di sostanze illegali. The Heritage Foundation, un think tank conservatore, ha contestato la trasparenza sul visto di Harry, ma la posizione di Eric Trump rimane disinteressata: “Non me ne frega niente“, ha dichiarato, dando a intendere che la questione del visto è irrilevante.

La frattura tra il Principe William e il Duca di Sussex sembra finalmente mostrare segni di ricomposizione. Al centro di questo possibile riavvicinamento, una figura inaspettata: la pacemaker Kate Middleton, Principessa del Galles. Dopo la malattia che l’ha colpita ormai mesi fa la Principessa è cambiata profondamente acquisendo maggiore consapevolezza di sé e del suo delicato ruolo nell’ambito della Royal Family ma soprattutto ha abbracciato una maggiore saggezza ed equilibrio.

La malattia come catalizzatore di un cambiamento

Dopo aver affrontato una delicata battaglia contro il cancro, la Principessa del Galles sembra aver acquisito una determinazione inedita. Questa esperienza personale l’avrebbe spinta a cercare una riconciliazione tra i due fratelli, desiderosa di riportare l’armonia all’interno della famiglia reale. Già ma come? Secondo fonti vicine alla famiglia reale, Kate avrebbe intrapreso una delicata mediazione tra William e Harry, instaurando un dialogo costruttivo e cercando di far emergere i punti in comune tra i due fratelli. La sua influenza, unita alla sua capacità di ascolto e comprensione, starebbe giocando un ruolo fondamentale in questo processo.

Il ruolo di Kate nella Royal Family

Una riconciliazione tra i due fratelli avrebbe conseguenze positive per l’intera famiglia reale e la sua immagine nel mondo. Innanzitutto, metterebbe fine a un periodo di tensioni e divisioni che ha inevitabilmente danneggiato l’immagine della monarchia. In secondo luogo, rafforzerebbe l’unità familiare, un valore fondamentale per la Corona britannica. Infine, potrebbe contribuire a ricucire lo strappo con il pubblico, sempre più interessato alla vita privata dei reali. Ma bisogna anche tenere conto della quarta componente della stessa famiglia…

Il ruolo di Meghan Markle

La figura di Meghan Markle, recentemente nel mirino della giornalista Tina Brown, in questa vicenda è controversa. Secondo alcune indiscrezioni, la Duchessa di Sussex sarebbe preoccupata da questo possibile riavvicinamento, principalmente perché teme di perdere l’influenza che ha sul marito. La sua reazione al tentativo di Kate, infatti, potrebbe ulteriormente complicare la situazione e allontanare definitivamente Harry dalla sua famiglia. Nonostante i segnali positivi, quindi, il percorso verso la riconciliazione è ancora lungo e tortuoso. Molte incognite restano da chiarire, e il futuro dei rapporti tra William e Harry rimane incerto. Tuttavia, la determinazione di Kate Middleton e la speranza di un riavvicinamento alimentano l’ottimismo dei sudditi e dei fan della famiglia reale.

Un’inchiesta congiunta del Sunday Times e del programma Dispatches di Channel 4 ha scoperchiato un giro d’affari da 33 milioni di euro annui, provenienti da contratti di affitto che vedono coinvolti re Carlo e il principe William. La famiglia reale, secondo l’inchiesta, ricaverebbe milioni di euro dall’affitto di strutture spesso inadeguate, senza riscaldamento e coperte di muffa, a enti pubblici, charity e istituzioni come ospedali e prigioni. I contratti, circa 5.400, riguardano immobili gestiti dal Ducato di Lancaster, sotto la responsabilità del re, e dal Ducato di Cornovaglia, affidato al principe William.

Un affare milionario sulla pelle dei servizi pubblici

Tra i casi più discussi c’è quello dell’ospedale Guy and St. Thomas di Londra, uno dei maggiori ospedali pubblici della capitale britannica. Secondo quanto emerso, l’ospedale paga un affitto complessivo di 13 milioni di euro per l’uso di un magazzino dove vengono parcheggiate le ambulanze. La struttura, situata su un terreno di proprietà del re Carlo e gestita tramite il Ducato di Lancaster, è al centro delle critiche per le condizioni degli ambienti: alcune aree risultano fredde, con problemi di umidità e carenti di riscaldamento, elementi che non hanno mancato di suscitare indignazione, considerata la natura pubblica e il ruolo critico dell’ospedale nel sistema sanitario britannico.

D’altro canto, anche il principe William è stato tirato in ballo per un affitto particolarmente redditizio con il ministero della Giustizia britannico. Dal Ducato di Cornovaglia, William percepisce infatti 37 milioni di euro in 25 anni per l’affitto di una struttura destinata al penitenziario di Dartmoor, una prigione di categoria C situata nella contea di Devon. Il carcere, che ha più volte affrontato problemi di sovraffollamento, si trova in condizioni ritenute non ideali, con segnalazioni di spazi inadatti e ambienti freddi. Anche qui, dunque, la Corona affitta a un ente pubblico una proprietà che presenta carenze strutturali e che solleva interrogativi sull’utilizzo delle risorse pubbliche.

I ducati di Lancaster e Cornovaglia: fonti di reddito privato e il ruolo del Crown Estate

I ducati di Lancaster e di Cornovaglia operano in modo distinto dal Crown Estate, l’entità che gestisce le proprietà pubbliche della Corona e ne destina i proventi al Tesoro britannico. Mentre il Crown Estate è un’istituzione che non genera profitti privati e gira i propri guadagni allo Stato, i ducati di Lancaster e Cornovaglia sono di fatto delle imprese immobiliari private che seguono regole commerciali autonome e i cui guadagni contribuiscono direttamente al sostentamento della famiglia reale.

Per Carlo e William, dunque, questi affitti rappresentano un reddito privato sostanzioso. Come confermato da una portavoce del Ducato di Lancaster, i contratti stipulati sono conformi alla legislazione britannica e rispettano tutte le normative vigenti. Anche dal Ducato di Cornovaglia è arrivata una dichiarazione in difesa delle proprie operazioni: una fonte interna ha infatti sottolineato che le priorità del ducato sono “strettamente commerciali” e che le scelte immobiliari riflettono questa impostazione.

Re Carlo e il principe William rispondono alle accuse

Pur sottolineando la legittimità dei contratti, le dichiarazioni ufficiali non hanno placato le critiche che stanno montando in questi giorni nel Regno Unito. In un periodo di difficoltà economiche per molte famiglie britanniche, l’idea che fondi pubblici siano destinati a strutture poco adeguate e che la famiglia reale possa trarre profitti da queste condizioni ha generato un’ondata di polemiche.

Gli affitti imposti a ospedali e prigioni, spesso già alle prese con risorse limitate, rappresentano una voce di spesa consistente per lo Stato britannico e, in ultima analisi, per i contribuenti. Di fronte a queste accuse, il portavoce del Ducato di Lancaster ha ribadito che ogni operazione è condotta nel rispetto della normativa e che i ducati, in quanto entità private, non sono tenuti a rendere conto al pubblico degli investimenti e delle scelte immobiliari.

L’impatto dell’inchiesta sull’immagine della Corona

Questa inchiesta rappresenta una nuova sfida per la reputazione della Corona, già messa alla prova in passato da questioni legate ai privilegi e al trattamento fiscale dei beni reali. L’indagine del Sunday Times e di Dispatches solleva una questione di trasparenza e di responsabilità etica per la gestione delle proprietà di Carlo e William, soprattutto nel momento in cui queste implicano costi elevati per istituzioni pubbliche come ospedali e prigioni.

Sebbene la famiglia reale abbia ribadito la piena legalità delle operazioni, le rivelazioni hanno dato nuova linfa al dibattito su come la Corona gestisca i propri beni e le sue fonti di reddito, ponendo interrogativi sul ruolo etico della monarchia nel XXI secolo. L’opinione pubblica attende ora ulteriori chiarimenti sui contratti e sulle condizioni delle strutture, sperando in maggiore trasparenza da parte della famiglia reale.