L’ultima puntata del Grande Fratello ha confermato una realtà sempre più evidente: il merito dei concorrenti non conta più. Non vince chi ha costruito un percorso, chi ha emozionato, chi ha saputo raccontarsi. A vincere, purtroppo, è l’odio tra fandom, un meccanismo tossico e perverso che trasforma il reality in una guerra aperta.

La guerra delle fazioni

Non è più un gioco in cui si premia il concorrente migliore per ciò che ha portato nella Casa, per la sua crescita o per il suo impatto emotivo sul pubblico. È diventata una battaglia tra gruppi, tra tifoserie, tra persone che non votano per sostenere qualcuno, ma solo per abbattere gli altri.

Che sia la fine del televoto?

Il televoto eliminatorio di ieri ne è la prova più lampante: Chiara e Giglio, personaggi che per logica e buon senso non potevano essere considerati tra i favoriti, sono arrivati addirittura primi e secondi. Con tutto il rispetto per il loro percorso, non si può ignorare che il loro impatto nel gioco sia stato marginale rispetto ad altri concorrenti. Eppure, chi era realmente più forte, come Shaila, ha rischiato l’eliminazione, mentre Iago ne ha pagato le conseguenze.

Gioco al massacro

Perché? Perché non si è votato per salvare qualcuno, ma per far fuori un avversario. Non si è votato per il gioco, si è votato per una guerra. E la stessa dinamica si è ripetuta con l’elezione della finalista. Con tutto il bene e senza alcun tipo di faziosità, dobbiamo però essere onesti e ammettere che non ha vinto la persona, non è stata premiata per il suo percorso o per il suo merito. Anche perché, a dirla tutta, chi ha votato non sono stati i fan di Jessica, ma coloro che volevano colpire un’altra concorrente. E questo, di per sé, potrebbe anche non essere un problema.

Il valore dei concorrenti passa in secondo piano

Nessuno pretendeva che Helena dovesse per forza arrivare prima e Jessica seconda. Forse Jessica meritava anche questo traguardo. Il vero problema è che tutto è stato sfalsato dalle motivazioni, dalla gestione e dai principi di un televoto ormai inquinato. Non c’è stata una scelta genuina del pubblico, ma una mossa strategica per escludere un altro nome. E questo, inevitabilmente, snatura il senso del gioco e toglie valore a qualsiasi vittoria.

Come Squid Game

Abbiamo detto più volte che il Grande Fratello si è trasformato in uno Squid Game, e la puntata di ieri ne è stata la dimostrazione perfetta. Ma di Squid Game ne abbiamo già uno, ed è una serie TV. Chi cerca quel tipo di gioco crudele e spietato, può guardare quello. Il Grande Fratello, invece, dovrebbe essere altro. Finalmente, dopo anni in cui il televoto è stato difeso come la volontà del pubblico, anche Alfonso Signorini ha evidenziato questa alterazione del meccanismo. Per la prima volta ha ammesso che ciò che sta accadendo non ha nulla a che vedere con una vera scelta del pubblico, ma è il frutto di un’alleanza tra fandom, di coalizioni create non per sostenere, ma per distruggere. E come ogni sistema squilibrato, il risultato è sempre lo stesso: non si premia la persona e nemmeno il personaggio. Si vota solo per punire.

Hanno perso praticamente tutti

Durante l’ultima puntata del Grande Fratello, abbiamo assistito alla sconfitta di tutti: della produzione, del pubblico e, solo per ultimi, dei concorrenti. Perché la verità è che i responsabili di questa deriva siamo noi fuori, molto più di loro dentro. La produzione ha perso perché ha lasciato che il gioco degenerasse in una guerra tra fazioni, trasformando il televoto in uno strumento di vendetta piuttosto che di merito. Il pubblico ha perso perché, invece di premiare il percorso e la personalità, si è fatto trascinare da logiche di eliminazione e rivalità, dimenticando il senso stesso del reality. E i concorrenti, in tutto questo, non sono più protagonisti, ma pedine in un gioco che non controllano e che spesso neppure comprendono fino in fondo.

Questa dinamica non nasce dentro la Casa, ma fuori, nelle strategie di voto organizzate, nei social che alimentano divisioni e ostilità, nei gruppi che trasformano una competizione in una battaglia personale. Se il Grande Fratello è diventato un reality “al contrario”, la responsabilità è soprattutto di chi, fuori, decide di usarlo come un’arena di scontri invece che come uno spettacolo da vivere con leggerezza e partecipazione.

Raccogliamo l’invito di Signorini e denunciamo ciò che sta accadendo: il Grande Fratello ha perso la sua natura di reality e si è trasformato in una competizione tossica, dove regole etiche, correttezza e sportività sono state completamente cancellate. Nemmeno alle Olimpiadi, nemmeno nelle competizioni sportive più accese, si è mai visto un livello così basso di correttezza. Perfino negli sport con i più alti interessi economici, la lealtà viene ancora considerata un valore. Nel Grande Fratello, invece, è stata completamente spazzata via.

Questo non è il Grande Fratello che vogliamo. A questo punto, non ci interessa più nemmeno chi vincerà, perché è evidente che non vincerà un concorrente, ma solo un fandom più forte degli altri. Ciò che rimarrà, alla fine di questa battaglia, non sarà una vittoria da celebrare, ma solo macerie. Non sarà una persona a vincere, ma un gruppo di persone che ha trasformato un reality in un campo di guerra. E quando l’ultimo concorrente uscirà dalla Casa, rimarrà un solo vincitore, forse. Ma il campo sarà pieno di “sangue” versato lungo il percorso. E no, questo non è lo spettacolo che vogliamo. Non è l’intrattenimento che vogliamo accogliere nelle nostre vite, nei nostri mesi di lavoro, di studio, di quotidianità.

Perché la TV può accompagnarci, farci compagnia, regalarci momenti di leggerezza. Ma non può trasformarsi in questo. In un’ossessione malata, in un’arena dove il divertimento si misura in chi cade prima. Il Grande Fratello è ancora recuperabile? Forse. Ma se continua così, presto non resterà più nulla da salvare.

PUNTATA: VOTO 5

Voto 10! La storia di Federico e di suo figlio è una storia esemplare.. Non condividono lo stesso tetto ogni giorno, non si vedono tutte le mattine a colazione o tutte le sere prima di dormire. Eppure, quando si incontrano, tutto il resto sparisce. Ci sono solo loro, il loro amore, il loro mondo.

Una scena che ci ricorderemo

Il loro recente incontro è stato un momento carico di emozioni: un bambino che corre felice tra le braccia del padre, un abbraccio lungo e sincero, il sorriso di chi sa di appartenersi, indipendentemente da tutto il resto. È in questi gesti semplici che si riconosce un legame indistruttibile.

Una coppia che non c’è più, capace di privilegiare il bene del loro figlio

Federico e la madre di suo figlio si sono amati da giovanissimi. Hanno vissuto momenti intensi, hanno condiviso sogni e speranze, hanno creduto di poter costruire un futuro insieme. Poi, come succede a volte nella vita, hanno capito che il loro cammino come coppia non poteva proseguire. Per molti, la fine di una relazione segna anche una frattura insanabile, una distanza che si fa sempre più grande. Per loro, invece, è stato diverso. Hanno scelto di mettere il bene del loro bambino al primo posto, di trasformare il loro rapporto in qualcosa di nuovo, di diverso, ma non per questo meno importante.

Dove si ama c’è “famiglia”

In una società che spesso impone modelli rigidi di famiglia, la loro storia dimostra che essere genitori significa molto di più. Non si tratta solo di dove si vive, ma di come si ama. Quando Federico e suo figlio si vedono, non c’è spazio per il passato, per i rimpianti o per quello che poteva essere. C’è solo il presente, un momento da vivere intensamente, da custodire come un tesoro.

La presenza paterna

Federico è un padre che c’è, che ascolta, che si interessa, che sa rendere prezioso ogni istante. Un padre che, nonostante la distanza, non ha mai smesso di essere un punto di riferimento. E il bambino lo sente. Lo dimostra con gli occhi luminosi quando lo vede arrivare, con le risate complici, con quella naturalezza con cui si lascia stringere in un abbraccio. Perché per un figlio ciò che conta davvero è sapere che, quando ha bisogno, il suo papà c’è.

Amore finito non vuol dire necessariamente guerra

Anche la madre, con grande maturità, ha compreso che una separazione non deve per forza trasformarsi in una guerra. Il loro rapporto è diventato un’alleanza, una collaborazione, un modo per garantire al loro bambino una crescita serena e piena di amore.

La domanda

Durante l’incontro, tra i giochi e le risate, Federico ha guardato suo figlio negli occhi e gli ha chiesto con dolcezza: “Sei felice?” Una domanda semplice, ma enorme. Perché non gli ha chiesto solo se fosse contento di vederlo, se avesse trascorso una bella giornata. No, Federico voleva sapere qualcosa di più profondo. Il piccolo ha sorriso, ha annuito con entusiasmo e ha risposto un sì pieno, spontaneo, sincero.

Scelte quotidiane per costruire il futuro

E in quel momento, Federico ha capito che tutto ciò che aveva fatto fino a quel giorno era servito. Che l’amore, quando è vero, sa proteggere, sa far crescere, sa dare sicurezza anche quando le cose non vanno come immaginate. La storia di Federico e della sua ex compagna è la dimostrazione concreta che una famiglia non è fatta solo di regole prestabilite, ma di scelte quotidiane. È la prova che si può essere genitori straordinari anche senza essere una coppia, che l’amore per un figlio può andare oltre ogni definizione tradizionale.

Una coppia può anche rompersi ma genitori si rimane per tutta la vita

Viviamo in un’epoca in cui si sente spesso parlare di famiglie divise, di separazioni difficili, di battaglie legali per l’affidamento. Ma ci sono anche storie come questa, fatte di rispetto, di consapevolezza, di due persone che, pur avendo preso strade diverse, hanno scelto di restare unite nel ruolo più importante della loro vita: quello di genitori.

Oltre le convenzioni di facciata

Questa non è solo la storia di un padre e di un figlio. È la storia di un amore che non si spezza, di un legame che si adatta, di una famiglia che esiste al di là delle convenzioni. È la prova che l’amore vero, quando c’è, trova sempre un modo per restare. Abbiamo deciso , oggi, di raccontare qualcosa di davvero prezioso perchè anche questo, trasmissioni come il Grande Fratello, riescono a fare… se solo lo volessero.

La sua avventura nel mondo dell’intrattenimento nasce da una consapevolezza chiara: “Ho sempre avuto tanta fantasia e, quando mi sono ritrovato nel mondo degli eventi come animatore, mi sono detto che si poteva fare molto di più.” Un’intuizione che lo ha portato a creare momenti unici per grandi e piccoli, lavorando a stretto contatto con persone di ogni tipo e imparando a gestire anche le richieste più insolite.

Una richiesta davvero inaspettata

E di richieste strane ne ha ricevute parecchie, ma una in particolare gli è rimasta impressa: “Avere una capra all’interno di una festa. Ma essendo noi animalisti, non accettiamo animali nei nostri eventi.” Un aneddoto che racconta con il suo solito tono leggero, ma che rivela anche un lato etico del suo lavoro, dove il divertimento non deve mai andare a discapito del rispetto per gli altri, animali compresi.

In grado di andare d’accordo con tutti

Questa attitudine all’ascolto e alla comprensione lo ha aiutato anche dentro la Casa: “Ho scoperto di essere molto permissivo e di riuscire a instaurare un bel rapporto con qualsiasi tipo di persona.” Un aspetto che si è notato fin da subito nella sua esperienza al Grande Fratello, dove ha saputo inserirsi senza difficoltà, trovando il modo di convivere con tutti senza scontri o tensioni inutili. “Non ho trovato complicato vivere con altra gente, anzi, se devo essere sincero, è stata la parte più bella dell’esperienza.”

Dal trucca-bimbi alla strategia inesistente

Nel reality, Michael ha portato la sua vena creativa, proponendo persino il trucca-bimbi: “Devo dire di essere anche molto bravo a dipingere sul volto delle persone. Sicuramente conoscendoli, tutti si sarebbero fatti truccare.” Un’idea che rispecchia perfettamente il suo spirito giocoso, il suo modo di rendere più leggera l’esperienza all’interno del programma. Eppure, mentre molti nella Casa erano impegnati a studiare alleanze e strategie, lui ha vissuto tutto con un approccio completamente diverso: “Senza stress. Mi sono trovato bene con tutti e non ho pensato minimamente a nessuna strategia, anche perché ero sicuro di tornare a casa.”

Rientrando a casa

E invece, contro ogni aspettativa, è rientrato nella Casa per una seconda volta, anche se con un’accoglienza… particolare: “Sono finito in tugurio, esperienza fantastica che mi ha dato la possibilità di rivedere i miei ex inquilini. Ma vedendoli, ho pensato che ormai a loro servirebbe una vacanza fuori da lì più che un animatore che organizzi giochi.”

Un rientro che lo ha sorpreso più di chiunque altro: “Quando sono stato contattato, ho pensato sinceramente che non sarei rientrato. Avevo ex inquilini che sono usciti molto più conosciuti del sottoscritto, quindi quando poi mi hanno detto che sarei rientrato, non avevo molto realizzato fino a quando non mi sono ritrovato nuovamente in Casa.”

Il desiderio di un superpotere e un pigiama party ideale

Se potesse avere un superpotere? La risposta è ironica ma non troppo: “Vorrei essere invisibile per ascoltare tutte le conversazioni che vengono fatte alle mie spalle.” Un’abilità che, dentro un reality, sarebbe senza dubbio utile, considerando quanto spesso i concorrenti parlano di alleanze, strategie e nomination. Ma se dovesse organizzare un evento perfetto per i suoi compagni di avventura? La scelta è chiara: “Un pigiama party, così da poter passare un’altra notte tutti insieme. E l’animatore principale sarebbe sicuramente il mio amico Lorenzo.” Perché alla fine, più che le dinamiche di gioco, quello che gli è rimasto di questa esperienza è proprio il legame con le persone.

Tra una festa per bambini, genitori sempre più esigenti e un Grande Fratello vissuto con leggerezza, Michael Castorino ha dimostrato che si può stare in un reality senza calcoli e doppi giochi. Basta essere se stessi, con la giusta dose di fantasia.