Nel salotto pomeridiano più amato d’Italia, Uomini e Donne, è andata in scena una delle puntate più emozionanti della stagione. Il protagonista assoluto? Gianni Sperti, che ha condiviso il palco con Rossella Brescia per una sfida di ballo che ha incantato il pubblico.

Dal famoso film

I due hanno scelto un brano iconico: Time of My Life dal film cult Dirty Dancing. La coreografia, intensa e sensuale, si è conclusa con la celebre “presa dell’angelo” e, tra lo stupore generale, un bacio sulle labbra. Un gesto spontaneo, che ha scatenato una standing ovation in studio e ha immediatamente fatto il giro dei social.

Un’intesa palpabile che ha conquistato tutti

Rossella Brescia, ballerina e conduttrice di grande talento, è intervenuta come ospite speciale della puntata per sostenere l’amico Gianni in una gara contro Giuseppe, volto noto del Trono Over. La loro sintonia ha conquistato i giudici d’eccezione: Isobel Kinnear, Umberto Gaudino e Francesca Tocca, che non hanno avuto dubbi nell’assegnare loro la vittoria. Il bacio, seppur teatrale, ha riacceso le fantasie dei fan: c’è chi parla di complicità reale e chi invece lo interpreta come parte dello show. Di certo, l’affiatamento tra i due è evidente, frutto di anni di amicizia e stima reciproca.

Giuseppe e Cristina: ancora scintille nel Trono Over

Parallelamente al momento romantico e spettacolare di Gianni e Rossella, lo studio ha vissuto nuovi sviluppi nel Trono Over. Il Cavaliere Giuseppe, dopo la sua esibizione di ballo, è tornato al centro dello studio per parlare della sua frequentazione con Cristina. Ma l’incontro si è trasformato nell’ennesimo scontro acceso. Giuseppe ha accusato Cristina di provare ancora interesse nei suoi confronti, nonostante stia conoscendo un altro uomo. “Io sono un pappagallo, ma tu sei un mulo!”, ha sbottato, provocando reazioni contrastanti tra il pubblico e l’opinionista Tina Cipollari.

Nel valzer delle borsette griffate e delle verità a metà, il siparietto più gustoso lo serve Alessandro Sallusti, ex direttore del Giornale ed ex compagno di vita della ministra Daniela Santanchè. Il caso? La borsa Hermès che la “Pitonessa” avrebbe regalato anni fa a Francesca Pascale, ex di Silvio Berlusconi. Secondo quanto svelato da Selvaggia Lucarelli, si sarebbe trattato di un falso clamoroso. Conferma la Pascale: “Era tarocca, l’ho buttata”.

E lui, Sallusti? Interpellato da Piero Chiambretti a bordo del suo barcone romano, risponde con quel tono sornione che solo gli ex che hanno visto cose e non vogliono dirle sanno usare:
“Non posso dire che fosse vera… Ma nemmeno che fosse falsa”.
Punto. O meglio: virgola, perché l’ambiguità è il nuovo nero e in certi ambienti vale più di mille smentite.

Intanto la diretta interessata, la Santanchè, tace. Nessuna replica, nessuna smentita, nessuna indignazione. Nemmeno una ricevuta d’acquisto. E mentre Chiambretti naviga sul Tevere, l’imbarazzo galleggia a galla come un tappo di champagne del Billionaire.

Sallusti, nel frattempo, ne approfitta per regalare un altro aneddoto amarcord, ricordando quando Berlusconi, davanti al Quirinale, disse alla figlia Marina: “Un giorno questa sarà casa nostra”. Una frase che oggi suona quasi come una profezia rovesciata: lui se n’è andato, loro sono rimasti, e le borse… volano.

Tra tarocchi di lusso, ex fidanzati e silenzi istituzionali, l’Hermès-gate è il nuovo piccolo scandalo che agita la borsa — quella politica, si intende.

Ne vedremo delle belle era nato come esperimento del sabato sera su Rai1, una sfida nel panorama sempre più competitivo dell’intrattenimento televisivo. Ma dopo solo quattro puntate — e una quinta mai realmente in programma — il varietà chiude i battenti. Il conduttore Carlo Conti, in un’intervista a LaPresse, ha commentato con onestà e un tocco di realismo:

“Il programma non è che vada benissimo… quindi meglio chiudere prima”.

Carlo Conti senza filtri: “Mancava il pepe tra le protagoniste”

Il conduttore non si nasconde dietro i numeri. Il vero problema, a suo dire, non è stato l’ascolto basso in sé, ma la mancanza di “pepe” tra le protagoniste. Il format prevedeva un confronto vivace, dinamiche frizzanti, ma la voglia di fare spettacolo ha superato quella di accendere il dibattito. In parole povere: troppo zucchero, zero peperoncino.

“In ‘Ne vedremo delle belle’ è mancato l’aspetto fondamentale che doveva essere il pepe tra le protagoniste”, ha detto Conti. E senza pepe, si sa, anche il piatto migliore rischia di essere insipido.

Una chiusura annunciata: perché il sabato sera è una giungla

Il programma era già stato pensato per durare solo cinque puntate, ma con la pausa del Sabato Santo e ascolti non entusiasmanti, Conti ha scelto di non proseguire:

“Se hai un programma che fa il 25-30% puoi anche fermarti e ripartire. Ma qui non era il caso”.

La decisione, pur lucida, riflette le difficoltà del sabato sera televisivo, dove il pubblico è esigente e il varietà classico fa sempre più fatica a innovarsi.

Il coraggio di sperimentare (anche quando non funziona)

Carlo Conti, però, non rinnega nulla:

“Quando sperimento sono sempre contento… Se non lo facciamo noi, chi deve farlo?”

Un messaggio chiaro: la sperimentazione è parte integrante del mestiere, anche a costo di sbagliare. E se a provarci sono volti storici come lui, Antonella Clerici o Amadeus, tanto di cappello. È proprio il rischio a tenere viva la TV generalista.